Woody Harrelsonnak nemrég volt szerencséje a ‘Saturday Night Live’ műsorvezetőjeként fellépni. Miközben egy könnyed és komikus monológot tartott volna, a színész hirtelen ingoványos területre téved.
Harrelson úgy döntött, hogy kommentálja a Covid-19 világjárvány jelenlegi helyzetét és hangsúlyozta azokat a kételyeket, amelyeket egyesek a vakcina gyártóival kapcsolatban fogalmaztak meg. Harrelsont végül azzal vádolták, hogy oltásellenes, vagy legalábbis bűnös a koronavírus és a lehetséges kezelések körüli összeesküvés-elméletek terjesztésében.
Monológjában Harrelson először elgondolkodtató véleményt fogalmazott meg a jelenlegi globális helyzetről. Majd így folytatta: „Nem vagyok oltásellenes… de nem vagyok eléggé oltáspárti ahhoz, hogy beadassam a vakcinát”. Kifejtette, hogy várakozó álláspontot kíván képviselni, és hogy több információra van szüksége, mielőtt megfontolná, hogy „pro-vax” legyen, és maga is megkapja a Covid-19 vakcinát.
A monológja sugárzása óta Harrelsont kritika érte, és aggodalomra adott okot, hogy a nyilvánosság tagjait a Covid-19 oltóanyag beadásától való elrettentésre buzdította. Ez az állítólagos cselekedet különösen aggasztó, tekintve Harrelson kitüntetett helyét a nyilvánosságban.
Harrelson még nem reagált a monológja miatt kialakult vitára, és nem foglalkozott a következményekkel sem. A következő pontokból azonban következtethetünk arra, hogy miért volt ez egyesek számára olyan mélyen aggasztó:
Sokan úgy gondolják, bár Harrelsonnak jogában állt kifejteni a vakcinával kapcsolatos véleményét, talán konstruktívabb lett volna azt javasolni, hogy mindenki várja meg a vakcinával kapcsolatos vizsgálatok eredményeit, és hagyatkozzon a tényekre, amint azok rendelkezésre állnak. Mások szerint Harrelson elrontotta a vidám tematikájú est hangulatát, és csak felkavarta a kedélyeket. Mások azért aggódtak, hogy a monológja lehetséges következményei, például az oltások számának csökkenése következtében, súlyos problémák adódhatnak.